Есть два пути: The Economist объяснил, почему Европе нужно тратить больше денег на Украину.


Европа рассматривает два пути для вооружения Украины, которые имеют свои плюсы, согласно The Economist.
В настоящее время Украина уже меньше зависит от иностранного вооружения, но если бы Европейский Союз активнее вмешался, боевые успехи были бы значительно лучше.
Европейские правительства могли бы поставлять больше европейского оборудования, но большинство компаний не хотят заниматься производством без долгосрочных контрактов.
Вместо этого Европейский Союз мог бы покупать оружие в украинских компаниях непосредственно в Украине.
Также было бы экономически эффективным создать совместные предприятия между европейскими и украинскими фирмами. Это бы помогло разрабатывать более быстрые и точные ракеты и решить проблему зенитных ракетных систем.
The Economist подчеркивает, что украинским фирмам нужно предоставить больше средств, чтобы они могли разрабатывать собственные средства для сдерживания России.
Украина нуждается в поддержке Европейского Союза для улучшения своей обороны. Инвестиции в украинскую оборонную промышленность могут способствовать общей безопасности Европы и стабильности.
Читайте также
- Не только минералы: FT раскрыло подробности нового проекта сделки США с Украиной по ресурсам
- Путин объявил перемирие с Украиной
- У нас небезпечний світ': США закликали союзників по НАТО переглянути оборонні витрати
- Кремль приховує справжні показники інфляції - зовнішня розвідка
- Клуб для надбогатых поклонников Трампа открывается в Вашингтоне
- Кримський міст під посиленим контролем окупантів: що відбувається